签字了的不退不换条款不一定总是有效。

在很多情况下，商家或合同中可能会出现“签字了的不退不换”这样的条款。其是否有效不能一概而论。首先，需要看该条款是否符合法律规定。如果该条款存在免除商家主要义务、排除消费者主要权利等情形，那么依据法律，该条款可能被认定为无效。例如，商品存在严重质量问题或者商家存在欺诈行为时，即便有这样的条款，消费者仍有权要求退换。其次，还要考虑消费者在签字时是否真正理解该条款的含义以及是否存在被误导或强迫的情况。如果消费者是在不知情或被误导的情况下签字，那么在法律上可能也不能完全认可该条款的效力。即使该条款本身有效，但如果商家在销售过程中做出了其他承诺或保证，而这些承诺与不退不换条款相冲突，那么商家也应当遵守其做出的承诺。消费者在面对此类条款时，要保持谨慎，仔细阅读和理解相关内容。如果认为条款不合理或存在疑问，应及时与商家沟通协商，必要时可以寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。总之，签字了的不退不换条款的有效性需要综合多方面因素来判断。

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。