法律解析：

不退不换是否符合法律规定，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

“不退不换”这一规定在某些特定情况下可能是合法的，但在很多时候可能并不符合法律要求。

如果商家在销售商品或提供服务前，已经明确告知消费者相关的不退不换条款，且消费者在知晓并同意的情况下进行了交易，那么在没有其他特殊情形时，这种约定可以被视为双方的合同条款，具有一定的法律效力。例如一些特价商品、定制商品等，商家可能会事先说明不退不换。

在大多数情况下，商家单方面规定的不退不换可能是不合法的。根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者享有公平交易的权利，包括退换商品的权利。比如商品存在质量问题、与描述不符、在保质期内变质等情况，消费者有权要求退货或换货。即使商家事先声明不退不换，这种声明也不能对抗法律赋予消费者的合法权益。

如果商家以格式条款的形式规定不退不换，而这些条款存在免除商家责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利等情形，那么这些条款可能被认定为无效。

总之，判断不退不换是否符合法律，需要综合考虑交易的具体情况、商家的告知义务以及相关法律法规的规定。消费者在遇到不合理的不退不换规定时，可以通过与商家协商、向消费者协会投诉或通过法律途径来维护自己的合法权益。消费者应当增强自我保护意识，了解自己的权利，避免在消费过程中受到不公平待遇。

法律依据：

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。