知假买假的行为在一定条件下可能受消费者权益保护法的保护。

知假买假是一个复杂且具有争议性的问题。从法律层面来看，不能一概而论地确定其是否完全受消费者权益保护法保护。

在某些情况下，如果知假买假者是以生活消费为目的购买商品或接受服务，即使其明知商品存在瑕疵或问题，仍然可以依据消费者权益保护法主张权利。因为消费者权益保护法的立法宗旨在于保护消费者的合法权益，促进市场经济的健康发展。只要购买行为是基于生活消费需求，就应当受到保护。

在另一些情况下，如果知假买假者的购买动机并非出于生活消费，而是以获取高额或其他不当利益为目的，其行为可能不被视为正常的消费行为。例如，职业打假人以打假为业，大量购买明知存在问题的商品，然后通过诉讼等方式谋取利益。在这种情况下，其行为可能不完全符合消费者权益保护法的保护范围。

同时，司法实践中对于知假买假的认定也存在差异。不同地区、不同法院可能会根据具体案件情况作出不同的判决。

总之，要确定知假买假行为是否受消费者权益保护法保护，需要综合考虑购买者的购买动机、目的以及具体的法律规定和司法实践情况。不能简单地给出肯定或否定的答案。这需要根据具体情况进行具体分析和判断。

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。