法律解析：

欠条和借条主要在形成原因、诉讼时效等方面存在区别。

和虽然都能证明债权债务关系，但它们有着一些重要的区别。

形成原因不同。借条主要是因借贷而产生，是表明债权债务关系的书面凭证。而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种事实而产生，比如买卖、劳务、损害等各种原因。

诉讼时效的起算点不同。对于借条，如果注明了还款日期，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有注明还款日期，则诉讼时效最长可达 20 年。而欠条，一般从出具欠条之日起计算诉讼时效。

在举证责任上也有差异。借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可，对方要否认的话则需要举证证明。而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人还需要进一步举证证明欠条形成的事实。

在法律后果上也有所不同。借条明确反映了借贷关系，其证据效力较强。而欠条如果不能证明是因为借贷关系产生的，可能会面临法律上的不确定性。

总之，欠条和借条有着明显的区别，在经济交往中，当事人应根据实际情况正确使用，以避免可能产生的法律风险和纠纷。在涉及大额资金或重要交易时，建议咨询专业，以确保自身权益得到充分保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。