借条和欠条各有特点，不能简单地说哪个更好，需要根据具体情况来判断。

和在法律上是有一定区别的。借条通常是在借贷关系中，一方将钱借给另一方时所出具的书面凭证。它明确了借款的事实和金额等关键信息。

欠条则可能产生于多种情况，比如买卖、劳务、损害等。欠条所涵盖的法律关系更为广泛。

从证据效力上来看，借条相对更直接地证明了借贷关系的存在，对于出借人来说，可能在诉讼中更有优势。但这并不意味着欠条就一定不好。如果欠条能够清晰地表明债务的由来、金额、还款期限等重要内容，同样具有很强的法律效力。

在实际应用中，如果是单纯的借款行为，那么借条是比较合适的选择。它能明确这是一笔借款，还款义务较为明确。而如果是其他复杂的法律关系产生的债务，欠条可能更能准确反映实际情况。

无论是借条还是欠条，都需要注意以下几点：一是要明确具体的金额、还款期限等关键信息；二是最好由债务人亲笔书写并签字确认；三是保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以增强证据的效力。

总之，借条和欠条没有绝对的好坏之分，关键是要根据具体的法律关系和实际情况来选择，并确保其内容完整、准确，具有法律效力。同时，在涉及到债务纠纷时，建议及时咨询专业，以便更好地维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。