法律解析：

无三包无约定的消费纠纷处理需要依据相关法律法规、交易习惯以及双方提供的证据来综合判定。消费者可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、申请仲裁或提起诉讼等方式来维护自身合法权益。

在没有三包规定和明确约定的情况下，处理消费纠纷首先要考虑的是普遍适用的消费者权益保护相关法律法规。例如，《消费者权益保护法》就为消费者提供了一系列基本的权利保障。

消费者应尽可能收集和保留与消费相关的所有证据，包括但不限于购买凭证、支付记录、与商家的沟通记录、商品或服务存在问题的相关证明等。这些证据对于后续的纠纷处理至关重要。

与商家进行协商是常见的解决途径。以理性和客观的态度，向商家陈述问题，提出合理的诉求。如果协商不成，消费者可以向当地的消费者协会投诉。消费者协会会根据具体情况进行调解，帮助双方寻求一个合理的解决方案。

如果纠纷仍未得到解决，消费者还可以考虑申请仲裁或者向人民法院。仲裁具有一定的专业性和快捷性，但需要双方事先有仲裁协议或者事后达成仲裁约定。而诉讼则是通过法律程序，由法院依据法律和证据作出裁决。

在处理这类纠纷时，法院通常会综合考虑交易的具体情况、双方的过错程度、公平原则等因素来判定责任。例如，如果商品或服务存在明显的质量问题，而商家又无法提供合理的解释或解决方案，那么商家可能需要承担相应的责任。

总之，即使没有三包和约定，消费者在面对消费纠纷时也不应放弃维护自己的合法权益，通过合法的途径和方式，争取公正合理的解决结果。

法律依据：

《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。