正当防卫造成他人损害的，在一定条件下可以不承担责任。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据法律规定，构成正当防卫需要满足以下几个条件：一是存在不法侵害；二是不法侵害正在进行；三是防卫目的是为了制止不法侵害；四是防卫行为没有明显超过必要限度。如果符合这些条件，那么因正当防卫造成他人损害的，防卫人无需承担责任。

在实践中对于正当防卫的认定可能会存在一定难度和争议。例如，对于不法侵害是否正在进行的判断，需要结合具体情况进行综合分析。如果防卫人在不法侵害已经结束后才实施防卫行为，那么就可能不构成正当防卫。

另外，对于防卫限度的把握也是一个关键问题。如果防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，但在行使该权利时必须符合法定条件，否则可能会承担相应的法律责任。在具体案件中，是否构成正当防卫需要根据案件的具体事实和证据进行综合判断。司法机关会依据法律和事实，客观公正地认定正当防卫的成立与否。

《民法典》第一百八十一条

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。