一、荒山承包和租赁的区别

荒山承包与租赁存在多方面区别：

第一，法律性质不同。荒山承包是基于经营制度，承包人获得土地承包经营权，这是一种用益物权；而荒山租赁是一种债权债务关系，承租人通过取得对荒山一定期限的使用权。

第二，主体不同。承包主体通常是本集体经济组织成员，在一定条件下也可由本集体经济组织以外的单位或个人承包；租赁主体范围更为广泛，没有特定身份限制，任何民事主体都可能成为承租人。

第三，期限不同。荒山承包期限一般较长，依据相关法律规定，耕地的承包期为三十年，草地的承包期为三十年至五十年，林地的承包期为三十年至七十年；而荒山租赁期限由双方当事人自行约定，但不得超过二十年，超过部分无效。

第四，权利义务不同。承包人享有更广泛权利，如自主经营、收益、流转等权利，同时需承担维持土地农业用途等义务；承租人权利相对受限，主要按约定使用荒山，义务重点在于依约支付租金、合理使用租赁物等。

二、承包合同和租赁合同有什么区别

承包合同与租赁合同存在多方面区别：

主体方面，承包合同主体广泛，涉及发包方与承包方，可涵盖各类组织或个人；租赁合同主体主要是出租人与承租人，通常为平等民事主体。

标的不同，承包合同标的多是企业、项目等的经营管理权，通过承包实现特定经营目标；租赁合同标的为特定财产，如房屋、设备等，承租人旨在获取财产使用权。

权利义务方面，承包人对承包对象有较大经营决策权，承担经营风险，依约享有经营收益权；承租人主要按约定使用租赁物，负有妥善保管、合理使用及到期返还义务，租赁期间对租赁物无经营决策权。

合同期限，承包合同期限较长，以便承包人开展经营规划与实施；租赁合同期限有长有短，短期租赁常见，双方也可协商确定合适期限。

收益分配上，承包人收益取决于经营成果，依承包合同约定分配；承租人按约定支付租金，租金相对固定，与租赁物经营收益无关。

三、承包与租赁的区别

承包与租赁存在多方面区别：

主体方面，承包通常发生在企业内部，承包方与发包方往往有隶属或管理关系；租赁主体更为广泛，双方一般是平等民事主体。

标的性质不同，承包的标的多是企业整体或部分经营管理权；租赁标的主要是物，如房屋、设备等。

责任承担有别，承包中，承包方依承包合同承担经营风险，对企业经营成果负责；租赁中，承租方主要承担租赁物使用和按约支付租金责任。

收益分配差异，承包方收益基于完成承包指标后按约定比例分成；承租方支付租金后，经营收益归自己。

合同期限不同，承包合同期限通常较长，以利于企业长期稳定经营；租赁合同期限相对灵活，可长可短，根据租赁物性质和用途确定。

以上是关于荒山承包和租赁的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。