一、虚假设备租赁合同认定

虚假设备租赁合同的认定，可从以下几方面着手：

其一，合同主体方面。查看签订合同的双方主体是否真实存在，有无虚构身份或冒用他人名义的情况。比如一方提供的身份信息、等相关资料是否伪造或虚假登记。

其二，合同内容方面。合同中关于租赁设备的描述是否清晰准确，是否存在虚构设备型号、数量、性能等关键信息的情形。同时，租赁期限、租金支付方式等条款是否符合正常的市场交易习惯和逻辑，若明显不合理，可能存在虚假嫌疑。

其三，履行情况方面。是否有实际的设备交付行为，有无相关的交付凭证、验收记录等。租金支付情况也很关键，若长期未按约定支付租金且无合理理由，或者租金支付与合同约定严重不符，可能指向合同虚假。

其四，目的意图方面。结合相关证据判断签订合同的双方是否存在恶意串通，以虚构租赁事实来达到非法目的，如骗取、逃避债务等。综合以上因素，可对虚假设备租赁合同进行较为准确的认定。

二、解除租赁合同的损失认定

在认定解除租赁合同的损失时，需综合多方面因素考量。

其一，装修损失。若承租人经出租人同意对租赁物进行了装修，时，未形成附合的装修物，承租人可拆除，造成损坏的应恢复原状；已形成附合的装修物，根据合同解除原因、剩余租赁期限等确定。若因出租人违约导致解除，承租人可要求出租人赔偿剩余租赁期内装修残值损失。

其二，租金及押金损失。承租人已支付未使用租赁期间的租金，有权要求出租人返还；若承租人违约导致解除，出租人可依约没收押金；若出租人违约，应双倍返还押金或按约定承担违约责任。

其三，经营损失。若承租人因租赁房屋用于经营，因合同解除导致经营中断产生损失，如预期利润损失等，需根据双方过错程度分担。若因不可抗力等不可归责于双方的事由解除，一般各自承担相应损失。

总之，解除租赁合同损失认定要依据具体事实和法律规定，公平合理确定各方责任和损失分担。

三、20年租赁合同认定

对于20年租赁合同的认定，需从多方面考量。

其一，租赁期限方面。根据法律规定，租赁期限不得超过20年，超过部分无效。若合同约定租赁期为20年，该20年期限内的约定通常是有效的，能得到法律保护；超过20年部分，自始不具有法律效力。

其二，合同形式要求。租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。20年租赁合同属于长期租赁，一般应具备书面合同，以明确双方权利义务，避免纠纷。若未采用书面形式，视为不定期租赁，当事人可随时，但应在合理期限之前通知对方。

其三，合同内容及效力认定。合同内容需符合规定，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致或可撤销的情形。双方意思表示真实，且不违反公序良俗，这样的20年租赁合同才能在合法有效的框架内，保障双方的权益，在租赁期间产生相应的法律效力。

以上是关于虚假设备租赁合同认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。