一、租赁合同单方面解约有效吗

租赁合同单方面解约是否有效需要分情况来看。

如果符合法定解除的条件，那么单方面解约是有效的。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等情况。

另外，如果租赁合同中约定了一方可以单方面的条件，当该条件成就时，单方面解约也是有效的。但如果既不符合法定解除条件，也没有约定的解除条件成就，一方单方面解约则属于违约行为，是无效的，并且解约方可能需要承担违约责任，如赔偿对方的损失等。

二、被骗签了租赁合同如何解除

如果被骗签了租赁合同，可通过以下方式解除。

（一）以欺诈为由向或机构申请撤销合同。要证明存在欺诈行为，例如对方故意隐瞒重要事实（如房屋存在严重质量问题、租赁用途存在非法性等）或者故意告知虚假情况（如虚构房屋面积等）诱使你签订合同。一旦合同被撤销，自始无效，也就相当于解除了合同。

（二）如果符合法定解除条件，也可解除合同。例如，因欺诈行为导致合同目的无法实现，比如你租赁房屋是为了经营特定业务，但对方欺诈性地改变房屋性质致使你无法开展业务。

（三）协商解除。尝试与对方协商，向对方说明签订合同存在欺诈的情况，如果对方同意解除合同，双方可以签订解除协议。但这种方式需要对方配合，如果对方不承认欺诈事实，可能无法达成协商解除的结果。

三、租赁合同争议解决地有什么限制

租赁合同争议解决地存在一定限制。

（一）合同约定方面

如果双方在租赁合同中明确约定了争议解决地，那么一般应遵循该约定。但这种约定不能违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能约定由没有管辖权的基层法院审理应由中级法院管辖的重大租赁合同纠纷案件。同时，如果涉及不动产租赁合同纠纷，约定的管辖地不能违反专属管辖规定，即由不动产所在地法院管辖。

（二）法定管辖方面

在没有约定或者约定不明确的情况下，对于租赁合同纠纷，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果是因不动产租赁产生的纠纷，由不动产所在地法院管辖，这是法定的专属管辖情形，不能通过约定改变。

以上是关于租赁合同单方面解约有效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。