一、当债务人无财产抵押怎么办

当债务人没有财产可供抵押时，这确实会给债权人带来一定的困扰。然而，这并不意味着债权人就无法维护自己的合法权益。

在这种情况下，债权人可以通过多种途径来寻求救济。首先，债权人可以尝试与债务人进行协商，了解债务人的财务状况和还款能力，看是否能够达成一个还款计划。通过协商，双方可以找到一个双方都能接受的解决方案，避免进入诉讼程序。

如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会对债务人的财产进行调查和评估，以确定是否存在其他可供执行的财产。即使债务人没有明显的财产可供抵押，法院也可能会发现一些潜在的财产，如工资收入、银行存款等，通过这些财产来实现债权人的债权。

此外，债权人还可以考虑通过法律手段追究债务人的其他责任，如追究其违约责任、欺诈责任等。虽然这些责任可能无法直接转化为财产赔偿，但可以对债务人起到一定的威慑作用，促使其积极履行还款义务。

总之，当债务人无财产抵押时，债权人不应轻易放弃自己的权益。通过积极采取各种措施，如协商、诉讼等，债权人仍有机会维护自己的合法权益，实现债权的回收。

二、担保人抵押合法吗

担保人抵押贷款是否合法，这是一个在法律领域中较为常见且值得深入探讨的问题。

从法律层面来看，一般情况下，担保人抵押贷款是合法的。当借款人无法按时偿还贷款时，担保人需承担相应的还款责任，以保障贷款机构的利益。这一制度的设立旨在为贷款机构提供额外的保障，降低其贷款风险。

然而，在具体的法律实践中，也存在一些需要注意的方面。例如，担保人在签署担保协议时，必须是完全民事行为能力人，且是出于自愿的意愿。如果担保人是在被欺诈、胁迫等情况下签署的担保协议，那么该协议可能会被认定为无效。

此外，不同国家和地区的法律规定可能会有所差异。有些地区可能对担保人的资格、担保范围、等方面有明确的法律规定，而有些地区则可能相对较为宽松。

总之，担保人抵押贷款在法律上是有其合法性依据的，但在实际操作中，需要严格遵守相关的法律规定，确保担保协议的有效性和合法性，以避免可能出现的法律纠纷。同时，借款人也应当诚实守信，按时偿还贷款，以维护自身的信用记录和社会的金融秩序。

三、用是否能让被告出

在纠纷中，一个常见的问题便是律师费用应由谁来承担。律师费用原则上是由聘请律师的一方自行承担的。然而，在某些特定情形下，是有可能让被告出律师费用的。

比如，若借贷合同中有明确约定，当发生纠纷且一方需要聘请律师时，相关律师费用由败诉方即被告承担，那么这种情况下被告就应当支付律师费用。又或者，若被告的行为存在恶意，故意拖欠借贷款项，给原告造成了经济损失，且这种损失通过诉讼得以挽回，那么法院可能会根据具体情况判决被告承担原告的律师费用，以体现对恶意行为的制裁和对原告的合理补偿。

但需要注意的是，要让被告承担律师费用并非是一件容易的事情，原告需要提供充分的证据来证明被告存在应当承担律师费用的情形。否则，法院一般会按照常规，认定律师费用由原告自行承担。总之，在借贷纠纷中律师费用能否让被告出，需要根据具体的合同约定、被告的行为以及相关的法律规定等来综合判断。

以上是关于当债务人无财产抵押怎么办的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！