信用卡逾期后，如果长期未还款，银行或金融机构可能会通过法律途径追讨欠款，许多持卡人最担心的问题之一就是：如果被起诉，律师费到底该由谁出？ 这个问题看似简单，实则涉及法律程序、合同约定和双方责任的综合判断。

**责任归属：谁起诉，谁先垫付？

根据我国《民事诉讼法》相关规定，诉讼中产生的律师费原则上由委托方自行承担，如果银行作为原告起诉持卡人，其律师费通常由银行先行支付，但需注意的是，若银行在《信用卡领用合约》中明确约定“因持卡人违约导致诉讼的，相关费用由持卡人承担”，法院可能根据合同条款判决持卡人承担这部分费用，若持卡人败诉，根据《诉讼费用交纳办法》，败诉方可能需要承担对方的“合理诉讼成本”，但律师费是否包含在内需具体分析。

**解决方案：三步应对律师费争议

1、及时协商还款：逾期后主动联系银行协商分期或减免方案，避免进入诉讼程序。

2、申请法律援助：若经济困难，可向当地司法局申请法律援助律师，降低个人支出。

3、审查合同条款：仔细核对《信用卡领用合约》中关于费用承担的条款，若存在不合理约定，可主张条款无效。

**相关法条依据

《民事诉讼法》第118条：诉讼费用由败诉方负担，但律师费不属于法定诉讼费用范畴。

《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失的责任，但需证明律师费属于“必要维权成本”。

《消费者权益保护法》第26条：格式条款中加重消费者责任的约定无效。

信用卡逾期被起诉时，律师费原则上由起诉方（银行）先行承担，但持卡人需警惕合同中的“隐形条款”，若已收到法院传票，务必在15天内提交书面答辩状，重点反驳不合理的费用承担要求。协商永远是成本最低的解决方案，而法律武器则是最后的底线保障，合理规划财务、保留沟通记录，才能从根本上避免陷入纠纷。

信用卡逾期被起诉，律师费到底该由谁来承担？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。