随着互联网金融的快速发展，逾期债务催收问题逐渐成为社会关注的焦点，你是否好奇，那些约束催收行为的规则到底是谁制定的？《互联网金融逾期债务催收自律公约》（以下简称"公约"）作为行业内的"紧箍咒"，它的诞生和推行背后，究竟有哪些力量在推动？

一、公约的制定者：行业自律组织的集体智慧

《互联网金融逾期债务催收自律公约》由中国互联网金融协会牵头制定，该协会成立于2015年，是经国务院批准、由中国人民银行会同银保监会等部委共同组建的全国性行业自律组织，公约的出台并非某个单一机构"拍脑袋"决定，而是汇聚了商业银行、网络借贷平台、消费金融公司等上百家会员单位的共识，同时参考了最高人民法院、公安部等监管部门意见，经过多轮研讨修订后最终落地。

公约的核心在于平衡债权保护与债务人人权，例如明确规定：催收人员不得冒充公检法、不得骚扰无关第三方、每日催收通话不得超3次等，这些条款直击暴力催收、信息泄露等乱象，体现了行业自我规范的决心。

二、公约背后的法律支撑体系

虽然公约属于行业自律文件，但其内容与现行法律深度契合：

《民法典》第1032条：明确自然人享有隐私权，禁止非法收集、使用他人个人信息

《网络安全法》第41条：规定网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息

《刑法》第253条：将违法出售公民个人信息纳入刑事犯罪

公约本质上是将散见于各法律中的规定，转化为可操作的行业标准，例如将"不得暴力催收"细化为"严禁肢体冲突、限制人身自由等行为"，让法律条文真正落地。

建议参考：

1、借款人遭遇违规催收时，保留通话录音、短信截图等证据

2、优先通过官方客服渠道核实催收人员身份

3、向中国互联网金融协会官网"举报平台"提交投诉（网址：https://jubao.nifa.org.cn）

相关法规：

- 《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第8条：催收人员应表明身份并告知债务详情

- 《个人信息保护法》第13条：处理个人信息应当取得个人同意

- 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条：催收不得涉及与债务无关的第三人

《互联网金融逾期债务催收自律公约》的制定，标志着我国互联网金融从野蛮生长转向规范发展，它既不是某家企业的单方承诺，也不是政府部门的强制命令，而是行业参与者共同制定的游戏规则，这种"自下而上"的治理模式，既保持了市场活力，又划清了行为底线，对于普通用户来说，了解公约内容不仅能保护自身权益，更能理性看待债务问题——毕竟，规范的市场环境需要各方共同维护。

债务关系本质是契约关系，催收方的权利边界止于法律框架内，无论是债权人还是债务人，都应在规则轨道内解决问题。

互联网逾期债务催收自律公约究竟是谁定的？背后的力量你了解吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。