一、如何界定合同诈骗和违约金的比例规定

合同诈骗是一种犯罪行为，其界定主要从以下方面：

- 主观方面，行为人必须具有非法占有对方财物的故意。例如在签订合同时就根本不打算履行合同，只是想骗取对方的货物或者货款。

- 客观方面，行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，并且该行为使得对方陷入错误认识而签订或履行合同，从而遭受财物损失。比如虚构自己的经济实力、产品质量等情况。

而违约金比例规定：

- 一般由双方当事人自行约定，但如果约定的违约金过高，违约方可以请求或者机构适当减少。一般来说，违约金超过造成损失的百分之三十会被认为过高。

- 如果当事人没有约定违约金，那么按照违约行为造成的实际损失进行赔偿。这需要受损方对自己的损失进行举证，以确定合理的赔偿数额。

二、合同诈骗和违约金的区别

合同诈骗与违约金存在多方面区别。

（一）性质方面

1. 合同诈骗属于刑事犯罪行为。犯罪人主观上具有非法占有他人财物的故意，通过欺骗手段与他人订立合同，在取得财物后根本不履行合同或者以极低劣的履行行为来骗取财物，严重损害了他人的财产权益。

2. 违约金是一种形式。是在合同有效成立的情况下，当一方违反合同约定时，按照合同约定或者法律规定向另一方支付的一额的金钱，目的在于补偿非违约方因违约行为所遭受的损失。

（二）产生依据方面

1. 合同诈骗基于犯罪人的诈骗行为，这种行为是违反规定的犯罪行为模式。

2. 违约金依据是双方的合同约定或者法律的直接规定。只要一方有违约行为且符合约定或法定的违约情形，另一方就有权要求违约方支付违约金。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗一旦被认定，犯罪人将面临刑事处罚，包括、、等。

2. 违约金的支付只是一种民事上的补偿手段，违约方支付违约金后一般不涉及刑事处罚。

三、合同违约和合同诈骗哪个严重一些

合同违约和合同诈骗是两种不同性质的行为，难以简单地判定哪个更严重。

从合同违约来看，这是指合同一方未能按照合同约定履行自己的义务，通常是民事范畴的问题。违约方主要承担民事赔偿责任，例如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿对方的损失等。这种赔偿旨在使受损方恢复到合同如约履行时的状态。

而合同诈骗属于刑事犯罪。犯罪人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。一旦被认定为合同诈骗，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。这不仅会对个人自由产生限制，还会留下犯罪记录，对个人的社会声誉、职业发展等产生严重的负面影响。

总的来说，合同诈骗因为涉及刑事犯罪，在法律评价和对个人的影响方面可能更为严重，但合同违约也可能造成严重的经济损失等后果。

以上是关于如何界定合同诈骗和违约金的比例规定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！