一、拆迁合同违约金赔偿其他人起诉胜诉有效吗

拆迁合同违约金赔偿，若一方起诉且胜诉，通常是有效的。

（一）从法律规定角度看，在拆迁合同中，违约金条款是对合同双方履行义务的一种约束性规定。如果一方违反合同约定，另一方依据合同中的违约金条款起诉要求赔偿，经审理认定违约事实存在且合同条款合法有效的情况下，会判决支持胜诉方的请求。

（二）从证据与程序方面来说，胜诉意味着起诉方提供了充分的证据证明违约行为的存在，例如拆迁方未按合同约定的时间支付补偿款或者屋存在严重不符合约定的情况等，并且在诉讼程序中遵守了相关法律规定，所以法院作出的胜诉判决具有法律效力，违约方应按照判决支付违约金赔偿。

但也存在特殊情况，例如存在欺诈、胁迫等使或可撤销的情形，这种情况下即使之前有胜诉判决，也可能通过再审等法律程序被推翻。

二、拆迁合同违约违反了什么法律条文

拆迁合同违约可能违反以下法律条文：

（一）《中华人民共和国》合同编相关规定

1. 关于违约责任的一般性规定。拆迁合同属于合同的一种，若一方违约，需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，如果拆迁方未按照合同约定的时间支付款，就违背了合同约定的履行义务条款。

2. 诚实信用原则。应当遵循诚实信用原则，履行通知、协助等义务。在拆迁合同中，如果一方隐瞒重要事实或者提供虚假信息影响合同的履行，就违反了这一原则。

（二）《国有土地上》相关规定

如果是国有土地上的，拆迁方应按照条例规定给予公平补偿、按法定程序进行拆迁等。若违反拆迁合同中符合该条例要求的相关约定，例如未按照规定对被拆迁房屋进行合理评估确定补偿金额等，也是违约行为。

总之，拆迁合同违约涉及多方面的法律规定，被违约方可以根据具体情况依法维护自己的权益。

三、拆迁合同违约有违约金吗合法吗

在拆迁合同中，若一方违约是可以约定违约金的，并且这种约定是合法的。

（一）从合同性质来看

拆迁合同属于民事合同的一种，遵循民事合同的基本规则。只要合同双方是在平等、自愿、公平的基础上约定违约金条款，就应当受到法律保护。

（二）法律依据方面

我国相关法律允许合同当事人自行约定违约责任的承担方式，违约金是违约责任承担方式的一种常见形式。如果一方不履行拆迁合同中的义务，例如拆迁方未按时支付补偿款或者被拆迁方未按时搬迁等违约情形，按照合同约定支付违约金能够对违约方进行约束，同时补偿守约方的损失。

不过，违约金的数额应当合理。如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院或机构予以适当调整，以确保违约金的数额与违约行为所造成的实际损失相当。

以上是关于拆迁合同违约金赔偿其他人起诉胜诉有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。