一、侵权之诉和违约之诉的区别

侵权之诉和违约之诉存在多方面区别。

1. 构成要件不同：侵权之诉要求侵权行为的存在、损害结果以及二者之间的因果关系等；违约之诉则主要看是否存在违约行为以及违约方是否有过错等。

2. 诉讼目的不同：侵权之诉旨在保护民事主体的人身权和财产权等绝对权，使受害者获得损害赔偿等；违约之诉主要是保护的约定权利，使守约方获得合同约定的救济。

3. 举证责任不同：侵权之诉中，一般由原告对侵权行为等相关事实承担举证责任；违约之诉中，通常由守约方对对方违约的事实承担举证责任。

4. 赔偿范围不同：侵权之诉的赔偿范围较广，包括直接损失、间接损失等；违约之诉的赔偿范围一般限于合同约定的范围以及因违约行为所导致的直接损失等。

二、侵权责任指的是什么

侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益所应承担的民事法律责任。

1. 侵权责任的构成要件包括：行为人的行为具有违法性，即违反了法律规定的义务；行为人存在过错，包括故意或过失；行为人的行为与他人的民事权益受到损害之间存在因果关系。

2. 侵权责任的形式多样，主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。赔偿损失是最常见的一种形式，包括对直接损失和间接损失的赔偿。

3. 侵权责任的承担主体可以是自然人、法人或其他组织。在多数情况下，由实施侵权行为的人承担责任，但在某些情况下，可能会涉及到雇主责任、责任等特殊情况。

总之，侵权责任是对因侵权行为而受到损害的一方进行救济的法律制度，旨在保护民事主体的合法权益，维护社会的公平正义。

三、侵权罪怎么认定

侵权罪的认定主要从以下几个方面考虑：

1. 行为的违法性：行为人实施了法律所禁止的行为，如侵犯他人的、人身权等。这些行为违反了相关的，具有明显的违法性。

2. 损害的事实：侵权行为必须给受害人造成了实际的损害，包括财产损失、精神损害等。没有损害事实的存在，就不能构成侵权罪。

3. 因果关系：侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系，即损害事实是由侵权行为直接引起的。如果损害事实是由其他原因引起的，那么行为人就不承担侵权责任。

4. 主观过错：一般情况下，侵权罪的构成需要行为人具有主观过错，即故意或过失。故意侵权是指行为人明知自己的行为会造成他人的损害而仍然实施该行为；过失侵权是指行为人应当预见自己的行为可能会造成他人的损害，但由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免损害结果的发生。

在认定侵权罪时，需要综合考虑以上几个方面的因素，根据具体的案件情况进行判断。如果行为人的行为符合侵权罪的构成要件，那么就应当承担相应的法律责任。

以上是关于侵权之诉和违约之诉的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！