家庭暴力证据认定需考量证据的真实性、关联性与合法性，常见证据如报警记录、伤情鉴定、证人证言等，需形成完整证据链证明家暴事实。

在司法实践中，家庭暴力的证据认定是一个复杂且严谨的过程。其关键在于证据是否能充分、真实地反映家庭暴力的存在及具体情况。

证据的真实性是基础。真实性要求证据必须是客观存在的，而非虚构或伪造。例如，医院的诊断证明、伤情照片等，这些证据要能够真实地体现受害者所遭受的身体伤害。医院的诊断证明需由正规医院出具，有详细的检查记录和医生的专业诊断意见；伤情照片应当清晰显示受伤的部位、程度，且最好有拍摄的时间和地点等信息，以确保其真实性。

关联性也是重要的考量因素。关联性指的是证据要与家庭暴力这一事实有直接的联系。比如，报警记录不仅要证明有报警行为，还需要体现出报警的原因是家庭暴力。如果报警记录只是简单记录了家庭纠纷，但没有明确提及存在暴力行为，那么其关联性就可能不足。再如，证人证言要能够准确描述家暴发生的时间、地点、方式等具体情节，与案件中的家暴事实紧密相关。

合法性同样不可忽视。证据的收集方式必须符合法律规定。通过非法手段获取的证据，如私自安装窃听器获取的录音等，是不能作为认定家庭暴力的依据的。合法的证据收集可以是在公共场所的监控录像、依法申请调取的警方执法记录等。

常见的能够认定家庭暴力的证据有多种。报警记录是很重要的证据之一，它能反映出家庭暴力发生的时间、报警人的陈述等信息，警方的出警记录和询问笔录等都具有较高的证明力。伤情鉴定报告由专业的鉴定机构出具，能够科学地确定受害者的受伤程度，对于认定家暴的严重程度至关重要。证人证言方面，如果有邻居、居委会工作人员等目睹了家暴发生的过程，他们的证言可以从第三方的角度证实家暴的存在。家庭暴力发生过程中的录音、录像等视听资料，也能直观地展现家暴的场景和过程。

要认定家庭暴力，单一的证据往往是不够的，需要形成完整的证据链。各种证据相互印证、补充，从不同角度证明家庭暴力的存在。例如，报警记录与医院的诊断证明、证人证言相结合，共同指向家庭暴力这一事实，这样才能更有力地在司法程序中认定家庭暴力的存在，从而为受害者提供有效的法律保护。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。