什么的打击究竟指的是什么？你真的懂这个词背后的法律含义吗？
你有没有在新闻里听过“遭受严重打击”、“心理打击巨大”这类说法？甚至在法庭上，律师也会说“当事人受到了不可逆的精神打击”……但你有没有停下来想过——“什么的打击”到底算不算法律意义上的“损害”？它能不能成为索赔的依据？它又该如何被证明？
咱们就来好好聊聊这个听起来模糊、实则大有门道的词——“什么的打击”。
首先得明确一点：“打击”本身不是法律术语，它更像是一种情感描述，但在实际法律场景中，这种“打击”往往指向的是某种权利侵害所引发的后果，亲人突然离世带来的精神打击，公司恶意解雇造成的职业信心打击，或者被造谣中伤导致的社会评价下降打击，这些“打击”背后，其实都藏着一个核心问题：有没有违法？有没有损害？有没有因果关系？
我们举个真实案例,小李在一家公司干了八年，业绩一直优秀，结果因为部门领导私人恩怨，毫无征兆地被辞退，理由是“不符合企业文化”，小李当场崩溃，连续失眠三个月，被诊断为中度抑郁，他来找律师，第一句话就是：“我受到了巨大的打击，这算不算违法？”
答案是：单说“打击”不算，但如果你能证明这个“打击”是由违法行为直接导致的，那它就可能转化为法律上的“损害”。
在民法中,尤其是《民法典》第1165条规定的侵权责任里，损害包括财产损害和非财产损害（也就是精神损害），而“打击”如果达到了严重程度，比如导致精神疾病、社会功能受损，就可能构成精神损害赔偿的请求基础。
但这里有个关键门槛：必须有违法行为在先，比如用人单位违法解除劳动合同，或者有人故意散布谣言侵犯名誉权，如果公司是依法裁员，哪怕员工觉得“天塌了”，这种“打击”也很难获得法律支持。
换句话说,“什么的打击”能不能被法律认可，关键不在于你多痛苦，而在于是谁、因为什么、怎么造成的这份痛苦。
再往深了说,法律讲究证据，你说你受到了打击，那得有证据，医院的心理诊断报告、证人证言、聊天记录、录音视频……这些都可能成为支撑你主张的“证据链”。没有证据的“打击”，在法庭上就是一阵风，吹过去就没了。
还有很多人误以为“情感打击”都能索赔，比如情侣分手后一方抑郁，能告另一方吗？一般不能，因为恋爱关系不受合同法或侵权法直接保护，除非存在欺诈、胁迫或人身侵害行为。法律不保护所有情绪，只保护被侵犯的法定权利。
所以你看,“什么的打击”这四个字，表面轻飘飘，实则重如山，它背后牵扯的是权利、责任、证据和法律边界。
✅ 建议参考：
如果你觉得自己遭遇了某种“打击”，先别急着情绪宣泄，冷静下来问自己三个问题：
- 是谁的行为导致了这种打击？
- 这个行为是否违法或违约？
- 我有没有证据证明打击的存在及其严重程度？
如果有,建议尽快咨询专业律师，固定证据，评估是否具备索赔或维权基础。别让“打击”只停留在情绪层面，而要让它成为你维权的起点。
📚 相关法条参考：
- 《中华人民共和国民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
- 《劳动合同法》第48条：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同，劳动者要求继续履行的，用人单位应当继续履行；不要求履行的，应当支付赔偿金。
- 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条：因人身权益受到非法侵害，造成严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。
“什么的打击”不是一句情绪化的抱怨，而可能是你权利被侵犯的信号。法律不拒绝情感，但只回应有依据的痛苦，当你感到被伤害时，别只停留在“我觉得很难受”，而是要问：“我的权利有没有被侵犯？有没有证据？能不能维权？”
把感性的“打击”转化为理性的法律主张，才是真正的自我保护，正义不仅存在于判决书中，也藏在你敢于追问“为什么”的勇气里。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
