当前位置:首页>普法百科> 正文内容

动产抵押权和动产质权的区别是什么

法律解析:

权和主要有以下区别:

1. 成立条件不同:自生效时设立,未经,不得;动产自时设立。

2. 占有方式不同:动产权中,不转移对的占有;动产质权中,占有物。

3. 实现方式不同动产抵押权的实现一般通过法院、抵押物;动产质权中,质权人可直接就质物优先受偿。

4. 担保范围可能不同:两者的范围可以由约定,但在没有约定的情况下,担保范围有所差别。

5. 风险承担不同:动产抵押权中,抵押物的由抵押人承担;动产质权中,质押物的风险由质权人承担。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/1182756.html

动产抵押权和动产质权的区别是什么的相关文章

动产抵押权和动产质权的区别是什么

法律解析:动产抵押权和动产质权主要区别在于设立方式、占有状态、实现方式等方面。动产抵押权动产质权存在诸多不同。在设立方式上,动产抵押权通常只需当事人订立抵押合同即可设立,一般无需转移抵押占有;而动产质权则需要出人将动产交付给质权人占有方能成立。 就占有状态而言,动产抵押权抵押人...

动产质权和动产抵押权的区别

法律解析:动产质权和动产抵押权主要区别在于公示方式、占有状态、实现方式等方面。 在公示方式上,动产质权以交付物作为公示方式,质权人占有物;而动产抵押权则以登记为公示方式,抵押人继续占有抵押物。这二者较为显著的区别之一。 占有状态不同。动产质权质权人实际占有物,对物有直接控制...

动产质权如何设立,动产质权的生效要件

我们工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面问题,本篇文章对我们可能遇到法律问题作出了具体法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与民法典如何设定动产质权,质权责任有哪些相关法律方面知识。下面随着小编一起来了解一番吧。 本篇文章目录一览: 1、 2、...

质权和抵押权的主要区别通俗(质权和抵押权的主要区别用大白话说)_重复

质押抵押的区别: 1、利性不同抵押权的质是附属于土地所有权的使用对不动产的权利。质押是动产转让给债人占有,并以占有维持作为优先受偿权的保证。设立质权的权利不得与质权的触。 2、效果要求不同 由于抵押与土地密切相关,因此具有稳定交换价值。对于抵押,我国实...

质权和抵押权的主要区别通俗(质权和抵押权的主要区别用大白话说)

质押抵押的区别: 1、利性不同抵押权的质是附属于土地所有权的使用对不动产的权利。质押是动产转让给债人占有,并以占有维持作为优先受偿权的保证。设立质权的权利不得与质权的触。 2、效果要求不同 由于抵押与土地密切相关,因此具有稳定交换价值。对于抵押,我国实...

抵押权质权和留置权的区别(质权和留置权的区别)

抵押质押和留置什么区别? 1、抵押指债人占有而不转让给债务人或者第三人,作为债担保。债务人不履行债务,以财折价或者拍卖、变卖财产的价款清偿债人。 2、质押是指债务人或者第三人将其动产或者利凭证转让给债人占有,并以此财作为债权的担保。债务人不履行债务时,债人有将...

质押权和留置权的区别是什么意思啊(质押权和留置权的区别是什么意思呀)

介绍:质权与留置权的区别是指设立条件、占有条件、法律关系客体以及利实现不同。留置权的设立条件人需要合法占有债务人特定动产,留置所担保与留置财具有相同法律关系等。 一、质押权和留置权的区别是什么意思质押与留置权的区别含义: 1、设立条件不同。根据双方协议...

抵押权动产质押权的区别,抵押的动产可以转让吗

很多时候我们会发现,其实无论我们在购物、出行、学习还工作中,都离不开法律知识,我们应该要学会运用法律武器来保护好自己合法益。如果您生活正面临着与民法典设置抵押权的动产能否转让,抵押质押的区别相关问题而无法解决话,那可以从本文内容中来寻找答案。下面随着小编一起来了解一番吧。...