一、案情简介

宋某，山东省青岛市XX区xx村人。他在村里有合法宅基地，建了一栋二层楼房，建筑面积180平方米。

2018年7月，街道办事处在村里的公告牌上张贴了《征收土地公告》。公告中写道：因高铁建设需要，xx村需要整体搬迁。为了公共利益，希望村民积极补偿拆迁。

随后，街道办事处开始与村民协商。但因补偿金额较低，宋某拒绝在安置补偿事项上签字。由此，双方陷入了长达一年多的僵局。

直到2019年12月，街道办事处组织人员将宋某及其家人强行拖出家门，随后强行拆除了宋某的房屋。宋无奈只好委托律师将街道办事处告上法院，要求确认强拆违法，并赔偿损失。

法庭审理后，街道办事处辩称，此次拆除是为了公共利益。宋某以要求更多赔偿为由拒绝搬迁。街道办事处不得已才进行强拆。尽管存在程序缺陷，但已采取补救措施。提取了赔偿金，但宋某拒绝领取。

二、法院审理

本案争议焦点是：涉案强拆是否合法？

虽然《民法典》号规定：“国家和政府为了公共利益的需要，可以依照法律规定的权限和程序，征收集体所有的土地和单位、个人房屋等不动产。”

但《土地管理法》号也明确规定：“违反土地管理法律、法规，阻碍国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地管理部门责令交出土地。拒不交出土地的，应当申请人民法院强制执行。”

根据上述法律规定，可以看出，国家和政府虽然可以为了公共利益的需要而征收集体所有的土地、房屋，但必须严格按照法律规定的程序进行。不按照法律规定的程序实施的行政行为仍然是违法的。

具体而言，本案中，由于高铁建设的需要，政府及有关部门可以对宋某使用的宅基地及其建造的房屋进行征用。但合同期满后，宋某仍拒绝搬出房屋，也不肯交出自己正在使用的房屋。街道办事处拆迁基地时，应当请求国土部门依法责令宋某交出土地，然后申请人民法院强制执行，而不是直接组织人员进行强行拆迁。该行为属于严重违法内容和程序违规。

由于街道办事处强制拆迁属于违法行为，宋某有权选择国家赔偿。街道办事处应当在判决生效后60日内对宋某作出补偿决定，并确保补偿金额不低于依法获得的拆迁补偿费。

三、法院判决

1、确认街道办事处强制拆迁违法；

2、责令街道办事处自判决生效之日起60日内对宋某作出赔偿决定。