“父债子还”合法吗？

我们都听过这样一句话：父亲的债，孩子要还。字面意思就是父母欠外债无力偿还的，这笔钱就应该由子女来偿还。不过话说回来，从继承法上来说，父母和子女在法律上都有能力继承对方的遗产，那么在债务关系上也是如此吗？比如，父母欠了债，是否可以按照“父债子还”的说法，用孩子的钱来偿还父母的债务呢？另一方面，如果孩子欠了钱，他可以要求父母偿还债务吗？一般情况下没有义务。从法律角度看，父母和子女都是独立的个体，各自对自己的民事法律行为负责。如果孩子是未成年人，父亲作为监护人，要承担孩子行为的后果。子女没有义务偿还父母的债务。因为孩子的财产也是个人财产，不是父母共有的。根据个人财产神圣不可侵犯的原则，子女的财产不需要用来偿还父母所欠的债务。同样，如果成年子女在外欠债，债权人也不能强迫其父母的财产作为抵押品偿还债务。比如，晓东大学毕业后就没有工作。他花了很多钱和朋友一起吃喝玩乐。他没赚到钱，也不好意思向父母要。出了事，他向朋友小刘借了1万元。小刘也知道小东没有工作可能无法偿还债务，但知道小东的父母有工作，有还款能力，他让小东在借条上写下债务将由他的父母偿还，这样他把钱借给了晓东。贷款到期后，小刘拿着欠条去找小东父母要求还款。那么小东父母这个时候是否应该偿还贷款呢？欠条里的约定对晓东父母有约束力吗？当然不是！事实上，小东成年后，与他人达成借款协议，并写了欠条，这就形成了借款合同。但大家应该注意的是，这一依法成立的合同，原则上只对合同当事人具有约束力，除当事人之外，其他人均不享有权利或承担义务。然而，《民法典》并不禁止涉及第三方的合同。当然，为了保护第三人免受无理“放下枪”，第三人仅受其同意的义务的约束。第三人不同意的，有权拒绝。也就是说，小东父母出于情感可以偿还孩子，但如果小东父母拒绝偿还，小刘只能向小东追债，而小东将承担违约责任。但实践中也存在特殊情况，父亲的债务可以由儿子偿还。如果父母一方欠债，则将自己的财产捐献给子女或低价出售，然后将财产转让给成年子女。债权人可以向法院申请撤销赠与合同或者买卖合同。因此，在本案中，法院可以强制将房屋处分到成年子女的名下。还有一种情况是父亲可以向儿子偿还债务，或者儿子可以向父亲偿还债务。如果父母或子女其中一方死亡，就涉及到继承问题，继承人必须清偿已故父母的债务。但是，该金额仅限于死者遗产的实际价值。简而言之：无论从父母还是子女的角度来看，欠债的一方对另一方没有法律上偿还债务的义务，除非自愿偿还。