法律解析：

在一般情况下，父债子不一定要还，父债子还不一定合法。

在现代法律体系中，通常遵循的是责任自负原则。也就是说，个人的债务应由其本人承担，而不应随意转嫁给他人，包括子女。

父亲作为独立的民事主体，其欠下的债务应由其自身的财产来偿还。如果父亲去世，那么其遗产应当首先用于清偿债务，剩余部分才可以由继承人继承。如果遗产不足以清偿全部债务，超出部分子女没有义务偿还。

在某些特殊情况下，子女可能需要对父亲的债务承担一定责任。比如，子女与父亲共同签署了债务协议，明确表示愿意共同承担债务，那么子女就需要按照协议履行还款义务。或者子女在继承父亲遗产的同时，也继承了相应的债务。但这种情况下，子女也仅需在继承的遗产范围内承担债务责任，超出部分无需负责。

如果子女在父亲生前通过某些不当行为，比如恶意转移父亲的财产等，导致父亲的债权人利益受损，那么债权人可能有权要求子女承担相应的法律责任。

总之，不能简单地一概而论说父债子还合法或不合法，需要根据具体情况进行分析和判断。法律旨在保障公平和正义，确保各方的合法权益得到妥善保护。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十二条

执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。