大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于护理不当引起纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍护理不当引起纠纷的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待同行质疑救人女护士施救不专业？
2. 如何反驳“医生护士被感染新冠病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？

如何看待同行质疑救人女护士施救不专业？

谢邀

大家好，我是周教练。

看到这样的标题我就想笑。笑的看热闹不嫌事大，笑的是冷漠的网络喷子。

没有真正体验过救人的人是永远都体验不到的。不管这位女护士施救是否专业，我在这里都会为女护士的行为和以及很多象她一样的的人点赞。我希望有更多人能够遇到这样的情况能够挺身而出。

至于同行质疑是否专业，我只想说只有真正体会过的才有资格去评判。而且评判的人不管处于何种目的都应该理性的看待这样的问题。因为在所谓各位专业的人士第一次救人会像这位护士一样吗？像！我深有体会。每一个急救人员都是这样经历过来的。

很多人会疑问：周教练有资格说这样的话吗？当然有，不要以为我只是一个教练，我也是国际心肺复苏协会培训导师，这都归结于我在新加坡工作这七年当中，体会到的急救的重要性，所以才花时间去学习，培训，一步步通过锻炼成长起来。曾几何时我也跟初学者一样体会到一个生命在我手上的紧张，尽管经过多年的训练和应急演练自我感觉得心应手，可是当一个生命完全掌握在你手里的时候，你却是如履薄冰，紧张到连基本的技术都忘掉。可是当一个生命被你拯救那样的心情又是那么的欣慰。

所以，我们要尊重每一个急救人员，设身处地的换位思考，你就不会像哪些只会指责的所谓专业人士一样了。

但是，周教练还是要好心提醒各位学急救的人员认认真真学习训练才能在以后的生活中遇事不乱。这样不仅尊重了你自己还是对生命的尊重。

谢谢大家鉴赏。

如何反驳“医生护士被感染新冠病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？

新冠肺炎传染性不论对于医护人员还是普通人传染性都是相同的，如果将自己疏忽、操作不当完全归咎于个人的观点显然不对。医护人员和新冠肺炎患者直接接触，其本身就是新冠肺炎高危人群，其本身仅仅靠外在的防护措施以及消毒措施来防止病毒的感染。那么从技术角度来讨论这个问题显得更加具有例证性，在新冠肺炎患者进行气管插管、气道护理和吸痰等可能发生气溶胶或喷溅的情况的发生，很容易将自身处在暴露在病毒弥漫的外在环境中，医护人员也是普通人，只是照着前人的样子救这一代又一代的人，在疫情面前他们不畏风险远赴武汉，他们这些是时代的逆行者，这个时代的英雄，在反驳该观点时从英雄的特征出发，时代逆行者本身就是一种莫大的善举，不是吗？

个人观点。

一：不否认存在个别上述情况。

二：防护服的质量问题不能被忽略。

三：医护也不能24小时全天在防护服里，也有脱下防护服的时候，本身医院就是病毒含量很多的地方。

四：本身就没有措施可以做到100%防护。话糙理不糙：避孕套的避孕有效率也仅为97%

这种说法太绝对了。凡是绝对的判断往往都是错误的。确实不排除个别医护因为自身的感染导致感染了。绝大部分原因还是因为我们刚开始对于这个新的未知的病毒不熟悉，防护设备不足所致。初期许多医务人员感染，到后来四万多支援湖北医务人员无一例感染，即证明了这一点。对任何事物，我们都有一个逐渐认识的过程。而不能把所有的责任都推给医务人员自身的问题导致的。

从小应试教育下，题目一旦出现全 或者都这种绝对性问题基本都是错误选项。

医护感染，确实存在。主要是在疫情前期，很多医护是在不明确是否有传染，对病毒没有正确的认知，不幸感染上的。还有一部分是因为防范物资缺乏，防护不到位。

例如，有报道传染科的医护感染率几乎为0，很大一部分他们专业素养，隔行如隔山，医学每个科室都是如此，没有正确训练一下，容易操作失误。

还有就是支援湖北的医护人员也基本做到0感染，就是有充足的物资和规范培训。

所以你问有没有是因为个人疏忽，操作不良导致，应该也有，不过应该只是少数。在明确认识的新冠病毒的危害性，大家都不会掉于轻心。

如果医护一旦感染，就怪罪自身水平问题，这不就是跟上战场的士兵一样，阵亡了怪士兵能力差，居然跑不过子弹 炮弹的。

您说呢？？？

到此，以上就是小编对于护理不当引起纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于护理不当引起纠纷的2点解答对大家有用。