"信用卡逾期被银行起诉，但每个月还在坚持还款，这样能避免开庭吗？"这是许多负债人面对诉讼时最真实的困惑，作为处理过上百起信用卡纠纷案件的律师，我用实际案例告诉你：持续还款行为虽不能直接终止诉讼程序，但可能成为扭转局面的关键筹码。

去年我代理的一起案件中，当事人小王因失业导致信用卡逾期9.8万元被起诉。从收到法院传票到正式开庭的48天里，他坚持每周还款500-1000元，累计偿还1.2万元，开庭时我们向法官提交了完整的还款记录，最终促成银行同意分期调解，这个案例揭示了一个重要法律逻辑：持续还款行为虽不能消除违约事实，但能有效证明还款意愿，可能影响裁判尺度。

从司法实践来看，未开庭期间的还款会产生三重法律效力：

1. 利息止损功能：根据《民法典》第676条，逾期利息计算至实际清偿日，每笔还款都在降低债务总额，避免"利滚利"持续扩大。
2. 调解筹码价值：法院组织庭前调解时，系统的还款记录能让法官更倾向认定"非恶意拖欠",为争取分期方案增加谈判资本。
3. 执行风险缓冲：即便最终败诉，已还款项可直接抵扣执行标的,降低被列入失信名单的风险。

但必须清醒认识到：持续性还款≠诉讼豁免权，某股份制银行风控主管向我透露，他们内部有套"T+3"评估机制——若立案后3个月内还款未达本金的20%，仍会推进诉讼程序，这警示我们：碎片化还款需配合正式协商，否则可能沦为"无效努力"。

---

【建议参考】

1. 立即启动书面沟通：通过EMS向银行提交《债务清偿计划书》，附上近期还款凭证
2. 建立可视化还款轨迹：采用银行转账备注"信用卡还款"，避免现金存款
3. 把握黄金调解期：在收到应诉通知后15日内，主动联系法院调解委员会
4. 警惕"部分清偿陷阱"：确保还款优先冲抵本金（需书面约定）

---

【相关法条】 ■《民法典》第678条：借款人可在还款期限届满前向贷款人申请展期，贷款人同意的可延期。 ■《民事诉讼法》第122条：当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。 ■《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力，且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。

---

【小编总结】 信用卡诉讼本质是"信用修复战"，持续还款如同在司法天平上添加诚意砝码，但需谨记：法律程序具有不可逆性，每月500元的还款可能保住你的工资账户不被冻结，却无法让已启动的诉讼程序自动刹车，建议将主动还款与专业法律应对相结合，在立案到开庭的"黄金窗口期"（通常30-60天）内完成"履约证明+调解方案+司法预判"的三位一体防御布局。在法庭上，持续性的积极行动永远比空洞的承诺更有说服力。

被信用卡起诉后，没开庭期间持续还款有用吗？律师深度解析，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。