一、商标权权属纠纷包括哪些

商标权权属纠纷主要包括以下几方面：

1.商标权的归属争议，即商标究竟归属于哪一方主体，可能涉及到合作开发、委托创作等情形下的权利认定，不同主体对商标的实际使用和掌控情况往往是判断归属的关键因素。

2.商标权的转让纠纷，比如在过程中，是否存在欺诈、胁迫等导致转让行为无效的情形，或者转让手续是否完备等问题都可能引发纠纷。

3.商标权的共有纠纷，当多个主体对同一商标享有权利时，如何行使权利、分配收益等方面容易出现分歧，从而引发权属纠纷。

4.商标权的侵权引发的权属争议，在他人侵犯商标权的情况下，被侵权方可能会对自身商标权的范围和效力产生疑问，进而引发权属纠纷。

二、商标权侵权如何认定责任和义务

商标权侵权的责任和义务认定主要从以下几个方面考虑：

1.未经商标权人许可使用其商标：这是认定侵权的重要标准之一。如果他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆，就构成侵权。

2.销售侵犯商标权的商品：明知是侵犯商标权的商品而进行销售的行为，也应承担侵权责任。销售者应当尽到合理的注意义务，否则可能被认定为共同侵权。

3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识：这种行为直接侵犯了商标权人的标识权，属于侵权行为。

4.给商标权人造成损害：侵权行为必须给商标权人造成了实际的损害，包括经济损失、商誉损害等。

5.过错责任：一般情况下，侵权人需要存在主观过错，即明知或应当知道其行为侵犯了他人的商标权。但在某些特定情况下，即使没有过错，也可能承担侵权责任，如销售不知道是侵犯商标权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍应停止销售。

总之，认定商标权侵权的责任和义务需要综合考虑多个因素，以保护商标权人的合法权益。

三、商标权侵权需要主观过错吗

商标权侵权不一定需要主观过错。一般情况下，只要实施了侵犯商标权的行为，即构成侵权，无论行为人是否具有主观故意或过失。

从法律规定来看，未经人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，就属于侵犯商标权的行为。这种情况下，并不要求侵权人具有主观上的过错。

然而，在某些特殊情况下，如果侵权人能够证明其没有主观过错，例如其是善意使用他人商标，或者是因为不可抗力等原因导致侵权行为的发生，可能会减轻其侵权责任，但不能免除其侵权的事实。

总之，商标权侵权的构成通常不以主观过错为必要条件，但在具体案件中，侵权人的主观状态可能会影响其承担的侵权责任的大小。

以上是关于商标权权属纠纷包括哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！