诉讼程序启动后，债务协商仍有空间

许多负债人误以为"一旦被起诉，就只能等待判决"，甚至放弃协商机会。即便债务纠纷已进入诉讼阶段，双方仍可通过协商达成和解，法律鼓励纠纷的和平解决，而非一味依赖司法裁决。

案例引入：王先生因经营失败导致信用卡逾期，银行提起诉讼后，他主动联系法院说明还款意愿，并提交分期还款方案，最终银行同意撤诉，双方签署调解协议，这说明，诉讼并非终点，而是协商的新起点。

---

诉讼中协商的三大法律依据

1. 《民事诉讼法》第53条：明确允许原被告在诉讼中自行和解，法院可据此制作调解书，具备强制执行力。
2. 《民法典》第562条：合同双方可协商变更履行方式，债务重组协议受法律保护。
3. 司法实践倾向：法院更支持"调解优先"，尤其对主动履行的债务人，可能减免部分违约金。

关键点：诉讼中的协商优势在于司法背书——达成的协议经法院确认后，若一方违约可直接申请强制执行，避免二次纠纷。

---

诉讼阶段如何有效协商？

1. 及时行动：收到传票后立即联系债权人或法院，表明协商意愿，拖延可能丧失调解窗口期。
2. 方案务实：提供可验证的收入证明，制定阶梯式还款计划（例如前3期低额，后期递增）。
3. 书面确认：务必通过法院制作《民事调解书》，口头承诺无法律保障。

警示：若已进入执行阶段，需在财产查封前协商，否则可能面临资产处置风险。

---

专业建议参考

• 委托律师介入谈判,利用专业话术争取减免罚息。
• 同步准备应诉材料,避免因协商失败而丧失答辩权。
• 警惕"调解陷阱"：部分机构以调解名义收取高额服务费，务必通过正规法律程序操作。

---

相关法条索引

1. 《民事诉讼法》第100条：当事人可申请法院调解，调解协议经确认后终结诉讼。
2. 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第4条：调解方案可约定担保条款。
3. 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：年利率超LPR4倍部分可申请调减。

---

小编总结

债务诉讼本质是"以诉促谈"的过程，80%的金融类案件最终通过调解结案，对于债务人而言，主动协商不仅能止损，更能修复征信；对债权人来说，调解回款效率远高于强制执行。法律武器不是用来制造对立，而是为双方搭建理性对话的桥梁，即便走到诉讼阶段，依然要把握"黄金30天"谈判期，用法律智慧化解债务危机。

---

重点提示：协商过程中务必留存录音、书面记录等证据，防止债权人反悔；若遇恶意催收，可依据《个人信息保护法》第15条主张权利。

债务逾期被起诉后，还能和债权人协商和解吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。