法律解析：

起诉借条时，原件的证明效力通常高于复印件，但复印件在一定情况下也可能具有效力。

在诉讼过程中，原件是最直接、最有力的证据。原件能够真实地反映出借贷关系的存在和具体内容。

借条原件具有唯一性和不可替代性。它是原始的书证，能够最准确地呈现出借贷双方的意思表示和具体约定。法院在审查证据时，通常会更加重视原件，因为原件更能确保证据的真实性和可靠性。

复印件并非完全没有效力。在某些情况下，如果当事人能够提供其他证据来补强复印件的证明力，比如有证人证言、转账记录等能够与复印件相互印证，证明借贷事实的存在，那么复印件也可能被法院采信。

如果借条原件不慎丢失或损毁，但当事人能够通过其他合法途径证明借条内容的真实性，比如有当时的照片、录像、双方的通信记录等，也可能得到法院的认可。

但需要注意的是，仅凭借复印件，存在一定的风险。对方可能会对复印件的真实性提出质疑，而法院在证据审核上也会更加严格和谨慎。

为了确保诉讼的顺利进行和自己的合法权益，当事人应尽量保管好借条原件。如果确实无法提供原件，应尽可能收集其他相关证据来补强复印件的证明力，以增加胜诉的可能性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。