多人债务并不一定是先起诉就先给谁，具体情况需要根据法律规定和案件具体情形来综合判断。

在多人债务的情况下，不能简单地认为先就一定会先得到清偿。首先要明确债务的性质和相关法律规定。如果是按份之债，各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行，与起诉的先后顺序并无直接关系。但如果是连带之债，那么每个债权人都有权要求债务人履行全部债务，债务人也负有向任何一个债权人清偿全部债务的义务。

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素。比如，各个债权人的债权是否都已到期，是否存在担保等情况。即使先起诉，也不意味着必然能优先受偿。如果存在其他债权人对债务人的特定财产享有优先受偿权，如抵押权、质权等，那么这些有优先受偿权的债权人可能会优先得到清偿。

此外，法院还会审查债权人起诉的目的和行为是否合法、合理。如果存在恶意诉讼、虚假诉讼等情况，不仅不会得到优先处理，还可能会受到法律制裁。

同时，法律也强调公平原则。在处理多人债务纠纷时，要兼顾各个债权人的利益，不能仅仅因为起诉的先后顺序而导致不公平的结果。法院会依据具体的法律规定和案件事实，做出公正合理的判决和执行。

总之，多人债务的清偿顺序是一个复杂的法律问题，不能一概而论。需要根据具体情况进行分析和判断，以确保各方当事人的合法权益得到公平保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。