法律解析：

如果因欠钱纠纷起诉对方，对方不来，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，当一方另一方后，被告有义务按照法律规定的程序和时间参与诉讼。然而，有时被告可能会选择不出庭。在这种情况下，法院并非无计可施。根据相关法律规定，法院可以依法进行缺席审判。

缺席审判并不意味着原告一定会胜诉，法院仍会依据事实和证据来做出公正的判决。法院会审查原告提供的证据，以确定债务是否真实存在以及具体的金额等关键问题。

即使被告缺席，法院也会保障其合法权益。法院会严格按照法定程序进行审理，确保审判的公正性和合法性。如果被告有正当理由未能到庭，比如因不可抗力等原因，被告可以在事后申请撤销缺席判决，并要求重新审理。

对于原告来说，虽然对方不来可能在程序上会相对顺利一些，但仍需要充分准备证据，以确保自己的诉求能够得到支持。同时，原告也应该了解，即使获得了胜诉判决，后续的执行环节也可能面临一些挑战。如果被告没有可供执行的财产，那么实现债权可能会变得困难。

总之，在欠钱纠纷中被告不来的情况下，法院会依法处理，但双方当事人都应该清楚各自的权利和义务，以及可能面临的后果。无论是原告还是被告，都应该尊重法律程序，积极维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。