法律解析：

公司债务纠纷中，法人代表的责任需根据具体情况而定。一般来说，法人代表可能需承担一定的管理责任等。

在公司债务纠纷中，法人代表所负的责任是一个复杂且因具体情形而异的问题。首先要明确，公司作为独立的法律主体，以其自身的财产对外承担债务。然而，法人代表在特定情况下可能会面临相应责任。

如果法人代表作为公司的管理人员，在公司的运营和决策过程中存在过错或违反了法定职责，例如明知公司存在债务问题仍进行不当的经营决策或恶意逃避债务，那么可能需要对公司的债务承担一定的管理责任。

在某些情况下，如果法人代表个人与公司的财产界限不清晰，存在财产混同的情况，债权人可能会要求法人代表对公司债务承担连带责任。

但如果法人代表仅仅是履行职务行为，并且没有违反法律法规和公司章程的规定，那么通常情况下，其个人不应为公司的债务承担直接责任。

此外，如果公司进入破产程序，法人代表也需要履行相应的破产程序中的义务，如配合破产管理人的工作等。

总之，**法人代表对于公司债务纠纷的责任不能一概而论**，需要综合考虑多方面的因素来确定。在实际情况中，具体的责任认定通常需要依据相关法律法规和具体案件事实进行判断和分析。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

《中华人民共和国公司法》 第四条

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

公司股东对公司依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。