法律解析：

意思表示瑕疵是指表意人在意思形成与意思表示过程中所表现出来的不符合内心真实意思的各种异常形态。主要种类包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。

意思表示瑕疵，从法律角度来看，是影响意思表示效力的重要因素。

欺诈是其中一种，指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。例如，在买卖合同中，卖方故意隐瞒商品的重大缺陷。

胁迫则是一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。这种情况下，表意人的意志受到不正当的强制。

重大误解是指表意人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。比如将一件物品的价值误认为远超其实际价值而进行交易。

显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。例如，在某些紧急情况下，一方迫使对方接受极不合理的条件。

当存在这些意思表示瑕疵时，可能会导致相应的法律后果，如合同可撤销等。在司法实践中，需要根据具体情况进行综合判断和认定。准确理解和把握意思表示瑕疵的概念和种类，对于维护当事人的合法权益、保障交易的公平和安全具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。