当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对合同意思表示一致的民事法律行为吗,怎么从合同的责任方面来审查合同?进行了解答，希望能解答您的问题。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：

• 1、
• 2、

合同意思表示一致的民事法律行为吗

合同是一方或双方意思表示一致的民事法律行为”，是错误的，正确的应该是“合同是两方以上当事人意思表示一致的法律行为”。

民事法律行为有单方和多方之分。

仅有一方的意思表示就可以成立的民事法律行为，称之为单方法律行为;

经由双方或多方意思表示一致扌能成立的法律行为，称之为双方法律行为。

合同属于双方或多方法律行为，意味着合同的当事人必须两方以上，且各方当事人的意思表示必须一致，合同才能成立。

合同当事人的法律地位平等。

合同是平等主体之间的权利义务关系。

合同的各方当事人，不论是自然人还是法人，也不论他们在合同之外有无行政隶属关系以及经济实力如何，其律地位都是平等的，任何一方不得对他方加以限制和强迫命合。

合同的真实意思表达规定是什么

合同的真实意思表达规定是必须是在双方当事人真实意思表示之下所签订，否则的话合同就是无效的。

合同可以以口头形式订立，合同的订立时合同当事人合意的意思表示。

法律规定合同订立方式有口头形式、书面形式、推定形式三种。

本文就合同订立的三种形式作出讲解。

口头形式口头形式在日常生活中经常被采用。

集市的现货交易、商店里的零售等一般都采用口头形式。

合同采取口头形式，毋须当事人特别指明。

凡当事人无约定，法律未规定须采用特定形式的合同，均可采用口头形式。

但发生争议时当事人必须举证证明合同的存在及合同关系的内容。

合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。

人们到商店购物，有时也会要求商店开具发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，不能作为合同成立的要件。

以口头形式订立合同，可以简化手续、方便交易提高效益，但其缺点是发生合同纠纷时难以取证，不易分清责任。

所以，对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用这种形式。

对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多，但是大家在选择律师时，还是要仔细考量，尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托，做到真正的省心省事。