在商业活动和日常生活中，是一种常见的法律约束工具。然而，当合同不真实时，可能会引发一系列的问题和纠纷，给带来困扰。那么，面对这种情况，我们应该如何救济呢？接下来就让我们一起深入探讨。

一、合同意思表示不真实的救济方式

当合同意思表示不真实时，主要有以下几种救济途径：

1. 撤销合同：如果合同是因、、胁迫、等原因导致意思表示不真实的，当事人有权请求人院或者仲裁机构撤销合同。需要注意的是，的行使是有一限限制的，一般为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。

2. 变更合同：在意思表示不真实的情况下，当事人可以协商变更合同的有关条款，以使合同更符合双方的真实意愿。

3. 要求：如果因对方的导致合同意思表示不真实，从而给当事人造成了损失，受损方有权要求对方承担。

4. ：在某些情况下，如无法实现，当事人可以解除合同。但解除合同也需要符合法律规定的条件和程序。

二、合同意思表示不真实的认定标准

要判断合同意思表示是否真实，需要考虑以下几个方面：

1. 表意人的内心真实意愿：即表意人在签订合同时，其内心真正希望达成的交易内容和条件。

2. 外在表示行为：包括合同的书面条款、口头表述、行为等。

3. 双方的协商过程：审查在合同签订前和签订过程中，双方的沟通、协商情况。

4. 交易的背景和环境：例如市场行情、行业惯例等因素，可能会影响对意思表示的判断。

5. 当事人的认知能力和经验：如果一方在签订合同时缺乏必要的认知能力或经验，可能导致意思表示不真实。

三、合同意思表示不真实的预防措施

为了避免合同意思表示不真实的情况发生，我们可以采取以下预防措施：

1. 充分沟通：在签订合同前，双方应就进行充分、明确的沟通，确保彼此理解一致。

2. 谨慎起草和审查合同：合同的起草和审查要严谨，避免使用模糊、歧义的语言，条款要清晰、具体。

3. 寻求专业帮助：对于重要的合同，可以咨询等，获取专业的法律意见和建议。

4. 保留相关证据：在合同签订和履行过程中，要注意保留相关的证据，如书面文件、电子邮件、聊天记录等，以备日后可能出现的纠纷。

总之，合同意思表示不真实是一个较为复杂的法律问题，需要我们在签订合同和处理相关纠纷时谨慎对待。在遇到此类问题时，要依据法律规定和具体情况，选择合适的救济方式。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。