法律解析：

法院会根据具体的事实和法律规定来判决。

当涉及个人担保时，法院的判决会受到多种因素的影响。法院会审查担保合同的有效性和具体条款。如果担保合同是合法有效的，并且明确规定了担保人的责任和义务，那么法院通常会依据合同内容进行判决。

法院会审查主债务的情况，包括债务的真实性、合法性以及是否已经到期等。如果主债务存在争议或不合法，那么担保人的责任可能会受到相应影响。

担保人的抗辩理由也是重要因素。担保人可能会提出诸如主债务人已经履行部分债务、担保时效已过、存在欺诈或胁迫等抗辩理由。法院会仔细审查这些理由的真实性和合法性。

担保人的担保方式也会对判决产生影响。例如，一般保证和连带责任保证的责任承担方式是不同的。

在判决时，法院还会考虑公平原则和社会公共利益。如果判决结果对担保人过于苛刻，可能会导致不合理的后果，法院会谨慎权衡。

总体而言，法院会综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和合法性。担保人在面临此类情况时，应积极收集证据、提出合理的抗辩理由，并寻求专业法律意见，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。