法律解析：

商家虚假宣传不一定就是 3 倍赔偿。

商家虚假宣传是一种违法行为，但具体的标准并非一概而论就是 3 倍赔偿。在法律规定中，对于虚假宣传导致消费者受损的情况，有不同的赔偿规定和处理方式。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，商家虚假宣传可能涉及多种法律责任。如果消费者能够证明因为商家的虚假宣传而遭受了实际损失，那么消费者有权要求商家进行赔偿。赔偿的具体金额可能包括消费者的实际损失，如购买商品或服务的费用、因虚假宣传导致的额外支出等。

在某些情况下，如果商家的虚假宣传构成欺诈行为，消费者可以依据法律要求增加赔偿。一般来说，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

然而，要确定是否构成欺诈以及是否适用 3 倍赔偿，需要综合考虑多个因素，如商家虚假宣传的具体内容、主观故意程度、对消费者决策的影响等。并且，消费者需要提供充分的证据来证明商家的虚假宣传行为以及自身遭受的损失。

此外，不同地区的法律法规可能存在一定差异，具体的赔偿标准和处理方式也可能会有所不同。在实际情况中，如果遇到商家虚假宣传的问题，消费者可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、向相关行政部门举报或通过法律途径等方式来维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。