法律解析：

起诉离婚时被告不出庭，法院可能会根据具体情况进行判决。如果经合法传唤后被告无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席判决，但判决结果会依据案件事实和法律规定来确定。

在案件中，被告不出庭是一种比较常见的情况。当遇到这种状况时，法院会采取不同的处理方式。法院会审查传票等送达程序是否合法，如果送达程序没有问题，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会依法进行缺席审判。

在缺席审判时，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。如果原告的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂，符合的法定条件，那么法院可能会判决准予离婚。但如果证据不足以证明感情破裂，法院可能会判决不准离婚。

然而，需要注意的是，缺席判决可能会对案件的事实认定带来一定的困难。因为被告未到庭进行答辩和质证，可能导致一些事实无法查清。在这种情况下，法院会更加谨慎地审查证据，以确保判决的公正性和准确性。

如果被告是因为特殊原因无法到庭，比如身患重病、处于羁押状态等，法院可能会根据具体情况延期审理或者采取其他适当的方式进行审理。

总之，离婚被告不出庭时的判决结果并不是固定的，而是需要综合考虑各种因素，包括案件事实、证据、法律规定等。对于原告来说，在起诉时应当尽可能提供充分的证据来支持自己的诉求，以增加胜诉的可能性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。