被告不出庭并不是反而对原告不利，因为实际上被告不出庭的话，那么法院是可以根据具体的情况作出缺席判决，而对于对方来说的话是需要承担没有出庭参加诉讼活动的不利后果，所以被告应当出庭。

本篇文章目录一览：

• 1、
• 2、
• 3、

被告不出庭反而对原告不利吗?

被告不出庭并不是反而对原告不利，被告不出庭有利的方面较多，法庭可以根据情况做出缺席判决。假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对较为有利。假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就不利了。

1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

2、告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

3、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

一直取保开庭前突然又收监了可以吗?

一直取保开庭前不可能收监，定罪量刑后才会被收监，但开庭前满足法定条件的，可以变更强制措施。

我国《刑法》规定，公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。取保候审最长不得超过十二个月。

暂予监外执行人员收监有哪些?

应当收监执行的情形包括八种：

1、发现不符合暂予监外执行条件的;

2、未经司法行政机关批准擅自离开居住的市、县(旗)，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的;

3、因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;

4、受到司法行政机关两次警告，仍不改正的;

5、保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的;

6、暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的;

7、保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，又不能在规定期限内提出新的保证人的;

8、其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。