撕毁欠条不一定构成故意毁坏财物罪。

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本身虽然在一定程度上代表着一定的财产性利益，但它并不等同于实际的财物。

撕毁欠条的行为是否构成故意毁坏财物罪，需要综合多方面因素来判断。如果单纯只是撕毁欠条，而没有对实际的财物造成损害，通常难以直接认定为故意毁坏财物罪。但是，如果在撕毁欠条的同时，伴有对其他财物的故意毁坏，且达到了法律规定的数额或情节标准，那就可能构成该罪。

撕毁欠条的行为还可能涉及到其他法律问题。比如，可能构成诈骗罪的预备行为，如果行为人以非法占有为目的，通过撕毁欠条等手段来逃避债务，且达到一定数额，可能构成诈骗罪。同时，即使不构成犯罪，撕毁欠条这种行为在民事上也是不被允许的，债权人可以通过其他证据来主张债权。

在司法实践中，对于此类行为的认定要具体问题具体分析，不能一概而论。要充分考虑行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等多方面因素。总之，不能简单地认为撕毁欠条就一定是故意毁坏财物罪，需要根据具体情况进行准确判断和认定。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。