法律解析：

优先债权人与普通债权人在受偿顺序、权利保障程度等方面存在明显区别。

优先债权人和普通债权人主要有以下几方面的区别。

在受偿顺序上，优先债权人具有优先受偿的权利。比如，在破产程序中，有财产担保的债权人对担保财产享有优先受偿权，而普通债权人则只能在优先债权人受偿之后，按照一定的比例或顺序获得清偿。

权利保障程度不同。优先债权人由于其特定的法律地位，其债权的实现相对更有保障。例如，抵押权人对抵押物的价值享有优先受偿权，即使债务人还有其他众多债务，抵押权人的权利通常能得到较好保障。

法律规定和适用范围也有所差异。不同类型的优先债权，如留置权、质权等，都有各自专门的法律规定和适用条件。而普通债权人则通常依据一般的债权法律规定主张权利。

另外，在某些情况下，优先债权人的权利可能会受到一定限制。比如，在重整程序中，为了实现企业的拯救和整体利益的平衡，优先债权人的权利行使可能会受到一定程度的调整。

对债务人财产的影响力也不同。优先债权人可以通过行使其特定权利，对债务人的特定财产施加较大影响，以确保自己债权的实现。而普通债权人更多地依赖于债务人的整体财产状况和偿债能力。

总之，优先债权人和普通债权人在破产、债务清偿等诸多方面存在着显著的区别，这些区别对于债权的实现和保障具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。