法律解析：

共益债务和普通债权在产生原因、清偿顺序、法律后果等方面存在区别。

共益债务是在破产程序中为了全体债权人的共同利益而由债务人财产负担的债务。而普通债权则是基于各种合同、侵权等法律关系产生的债权。

从产生原因来看，共益债务通常包括因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；债务人财产受无因管理所产生的债务；因债务人不当得利所产生的债务等。普通债权则是在正常的经济活动中形成的。

在清偿顺序上，共益债务具有优先性。在破产财产分配时，共益债务优先于普通债权得到清偿。这是为了保障破产程序的顺利进行和全体债权人的利益。

法律后果也有所不同。共益债务的认定和处理对于破产程序的推进和债权人的利益分配至关重要。如果对共益债务的认定存在争议，可能会引发相关的诉讼和纠纷。而普通债权的处理则相对较为常规。

例如，在破产程序中，为了继续维持企业的生产经营而新签订的合同所产生的债务通常被认定为共益债务。而企业在破产前与他人签订的买卖合同所产生的债权则可能是普通债权。

总之，共益债务和普通债权在破产法中具有不同的地位和作用，区分它们对于正确处理破产案件具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国企业破产法》 第一百一十三条

破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：

（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；

（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；

（三）普通破产债权。

破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。