法律解析：

法院将案件退回检察院的几率相对较小，但具体情况因各种因素而异。

法院将案件退回检察院主要存在几种情况。一种是法院认为案件证据不足，需要检察院补充侦查。在司法实践中，法院会严格审查证据的合法性、真实性和关联性，如果证据存在缺陷或不完整，可能会影响案件的定罪量刑，此时法院可能会退回检察院要求补充证据。另一种情况是程序上存在问题，比如管辖错误等，这也可能导致案件被退回。

法院退回案件并不是常见的情况。在刑事诉讼过程中，检察院在提起公诉前通常已经对案件进行了充分的审查和准备，以确保案件具备足够的证据和法律依据。法院在受理案件后也会进行认真的审理和审查。并且，法律对于案件的审理和处理都有明确的规定和程序，各方都需要依法履行职责。

同时，司法机关之间也会保持沟通和协调，尽量在诉讼过程中解决问题，避免不必要的退回。当然，如果确实存在证据或程序上的重大问题，法院会依法作出退回的决定，以确保司法公正和案件质量。总体而言，虽然法院将案件退回检察院的情况存在，但几率并非很大，具体还要根据案件的具体情况和司法实践来判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。