债权请求权和物权请求权在权利性质、基础、目的等方面存在区别。

债权请求权与物权请求权具有显著的不同。从权利性质来看，债权请求权是基于债权而产生的，是请求特定人为或不为一定行为的权利；物权请求权则是基于物权而产生，旨在保护物权的**状态。

在权利基础方面，债权请求权以债权关系为依据，如合同之债、侵权之债等；物权请求权则以物权的存在为前提。

目的上，债权请求权主要是为了实现债权的经济利益；物权请求权着重于恢复物权的支配地位和**状态。

债权请求权通常有诉讼时效的限制，若超过时效，可能导致权利丧失胜诉权；而物权请求权一般不适用诉讼时效。

在行使条件上，债权请求权的行使通常需要相对人存在过错等条件；物权请求权的行使一般不要求侵害人具有过错。

物权请求权具有优先性和追及性等特点。例如，在一物多卖的情况下，拥有物权的一方具有优先获得该物的权利；即使该物被转让给他人，物权人仍可追及该物。

综上所述，债权请求权和物权请求权在多个方面存在差异，这些差异对于理解和适用相关法律规定具有重要意义。

《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。