法律解析：

邻居偷水仙对自己造成损害后进行索赔，结果可能因具体情况而异，不能一概而论。

在这种情况下，结果的判定会受到多种因素的影响。首先需要明确的是，邻居偷水仙的行为本身是不合法和不道德的。对于索赔结果，要考虑以下方面。一方面，如果能够明确证明邻居偷水仙的行为直接导致了自己的损害，且存在因果关系，比如因为误食水仙而导致健康问题等，那么在法律上可能有一定的索赔依据。但同时，自己也需要承担一定的责任，比如是否对水仙进行了妥善的标识或放置，以避免他人误认或误食。如果自己在这方面存在疏忽，可能会减轻邻居的责任。另一方面，如果损害并非直接由偷水仙的行为导致，或者因果关系不明确，那么索赔可能会面临困难。比如，邻居偷水仙后并未食用，而是用于其他目的，而自己遭受的损害与偷水仙并无直接关联，这种情况下索赔成功的可能性较小。还需要考虑证据的充分性。要证明邻居的偷窃行为以及损害的发生和程度，需要有足够的证据支持，否则在法律程序中可能会处于不利地位。总之，具体的结果需要综合各种因素进行判断和评估，不能简单地给出一个确定的答案。

法律依据：

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。