法律解析：

质押与抵押最重要的区别在于转移占有的不同。

质押和抵押是两种常见的担保方式，它们存在一些重要的区别。其中最关键的区别就是对担保物占有状态的不同。

在抵押中，抵押人不转移对抵押物的占有，抵押物仍然由抵押人占有和使用。例如，某人以自己的房屋作抵押向银行贷款，他在抵押期间依然可以居住在房屋内。而在质押中，出质人必须将质物转移给质权人占有。比如，以贵重物品如黄金等进行质押，这些物品就会交由质权人保管。

这种占有状态的差异会带来一系列的影响。对于抵押来说，抵押人可以继续利用抵押物创造价值或满足自身需求，具有较大的便利性。但也正因如此，可能存在抵押物因抵押人的不当使用或其他原因而价值减损的风险。而质押由于质物转移占有，质权人对质物有更直接的控制和监管，能在一定程度上降低质物受损或灭失的风险，但对出质人来说，在质押期间就无法直接使用质物。

在实现担保权益时，两者的程序和方式也可能有所不同。在法律规定和实践操作中，针对抵押和质押有着各自相应的具体规则和要求。总之，理解和区分质押与抵押的这些区别，对于正确选择和运用担保方式具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。