法律解析：

担保人只签了个名字而其他什么都没写，可能会引发一些不确定性和风险，但并不意味着担保一定无效。

在这种情况下，首先需要明确的是，单纯的签名本身在法律上通常也是具有一定效力的。由于缺乏其他具体的约定内容，可能会给后续的权利义务界定带来一些挑战。

从法律角度来看，担保合同是一种从合同，它以主合同的存在和生效为前提。担保人签字意味着其对主合同中债务人的债务承担担保责任的一种认可。

尽管只签了名字，在司法实践中，法院可能会结合相关的证据和具体情况来综合判断担保人的真实意思表示和应承担的责任范围。例如，通过考察担保发生的背景、当事人之间的关系、交易习惯等因素来推断担保人的意图。

但是，为了避免不必要的纠纷和争议，建议在签署担保合同时，尽可能明确担保的范围、方式、期限等重要条款。这样可以使各方的权利义务更加清晰明确，减少潜在的法律风险。

如果在事后发现担保人只签了名字而没有其他约定，当事人可以尝试通过协商的方式补充相关的条款，以明确担保的具体内容。如果无法协商一致，可能需要通过法律途径来解决争议，届时法院将根据具体情况进行裁决。

总之，担保人只签名字存在一定风险，应尽量完善担保合同的内容，以保障各方的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。