法律解析：

担保人只签名没有按手印，通常也是生效的。

在法律上，签字和按手印具有同等的法律效力。一般情况下，只要担保人在相关文件上亲笔签名，就表明其对担保责任的认可和愿意承担相应的义务。签名是一种常见且被广泛认可的确认身份和表示同意的方式。

从法律角度来看，签名本身就具有很强的证明力。它代表着担保人的真实意愿和认可。当然，如果在特定的合同或法律规定中明确要求必须同时具备签名和按手印才生效，那么仅签名可能就不够。但在大多数普通的担保情形中，签名已足以使担保行为生效。

在实际操作中，为了避免可能出现的争议和不确定性，建议尽量要求担保人同时签名和按手印，这样可以增加证据的可靠性和确定性。但即便只有签名，也不能轻易否定担保人的责任。

如果当事人对担保人的签名真实性存在疑问，可以通过笔迹鉴定等方式来确认其真实性。同时，法律也会综合考虑各种因素，如签署的场合、相关证据等，来判断担保人是否应当承担责任。

总之，担保人只签名没有按手印，在一般情况下是生效的，但具体情况还需根据相关法律法规和具体事实来综合判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。