一般情况下，正当防卫造成的损害无需赔偿，但存在特殊情况时可能需要承担适当的民事责任。

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。从民事责任角度来看，通常正当防卫人不承担民事责任。因为正当防卫是为了保护合法权益而实施的合法行为。

在某些特定情形下，可能需要承担适当的民事责任。例如，防卫行为超过必要限度造成不应有的重大损害的，防卫人应当承担适当的民事责任。这里所说的“超过必要限度”，是指防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害。

判断是否超过必要限度，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节。如果防卫行为虽然造成了重大损害，但没有明显超过必要限度，或者虽然超过了必要限度，但不是造成不应有的重大损害，都不属于防卫过当，防卫人无需承担民事责任。

如果防卫人在实施防卫行为时存在故意或者重大过失，导致了不应有的损害，也可能需要承担相应的民事责任。

总之，正当防卫是否需要赔偿不能一概而论，需要根据具体情况进行分析和判断。在司法实践中，会依据相关法律法规和具体案件事实来确定防卫行为是否合法、是否超过必要限度以及是否需要承担民事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。