法律解析：

一般情况下，救人救到一半放弃是否犯法需要根据具体情况来判定。

救人行为本身是一种值得赞扬和鼓励的道德行为。当救人进行到一半时放弃，其是否构成违法需要综合多方面因素考虑。如果施救者在开始施救时已经明确承诺会完成救援，那么中途放弃且因该放弃导致被救者遭受更严重的后果，可能会涉及到一定的法律责任。因为这种情况下，施救者的行为可能被视为违反了其先前的承诺。

如果施救者在施救过程中遇到了不可预见、不可抗力的困难或危险，导致其无法继续施救，那么这种情况下放弃通常不被认为违法。例如，施救者自身突然遭遇严重身体不适、出现危及自身生命安全的状况等。

另外，法律对于施救行为的要求也会因具体情境而异。在某些特定的场景下，如专业救援人员在执行救援任务时，其职责和义务可能更为明确和严格。而对于普通公民的自发施救行为，法律的考量可能会相对宽松一些。

总之，不能简单地一概而论说救人救到一半放弃就一定犯法。需要根据具体的情况、施救者的身份、承诺以及所面临的实际困难等因素进行综合判断。同时，无论在何种情况下，我们都应该尊重和鼓励人们的施救行为，营造一个互帮互助的社会环境。

法律依据：

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。