法律解析：

救人救死了的情况较为复杂，需要根据具体情况进行分析和认定，可能会涉及到多种法律后果和处理方式。

当出现救人却导致被救者死亡的情况时，不能一概而论地确定如何处理。首先要考虑救人者的主观意图和行为过程。如果救人者是出于善意和积极的目的去实施救助行为，并且在救助过程中没有故意或重大过失，那么通常情况下不会承担刑事责任。然而，如果在救助过程中存在明显的过错或疏忽，比如采取了不恰当的方法、超出了合理的救助范围等，导致了被救者的死亡，那么可能需要承担一定的民事责任。

在法律层面上，会综合各种因素来判断。例如，救人者是否具备相应的专业知识和技能，是否在能力范围内进行救助；救助的环境和条件是否对结果产生了影响等。如果救人者是经过专业培训或具有相关经验的人员，那么对其行为的要求可能会更高。

此外，还需要考虑社会伦理和道德因素。虽然法律是重要的评判标准，但社会舆论和道德观念也会对事件的处理产生一定的影响。在一些情况下，即使救人者在法律上没有过错，但可能会因为社会压力而面临一定的困扰。

总之，对于救人救死了的情况，需要全面、客观地进行分析和评估，不能简单地做出结论。法律的目的是在保障公正的同时，也要鼓励人们积极地参与救助他人，弘扬社会正能量。在实际处理中，应当依据具体的事实和法律规定，综合考虑各种因素，以确保公正合理的结果。

法律依据：

《民法典》 第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。