法律解析：

抵押无效时，抵押人可能需要承担赔偿责任等。

当抵押被认定为无效时，抵押人具体应承担的责任会因各种因素而有所不同。

如果抵押无效是由于抵押人的过错导致，比如故意提供虚假信息、隐瞒重要事实等，那么抵押人可能要对因此给相关方造成的损失承担责任。这种赔偿责任旨在弥补因抵押无效而给债权人或其他利益相关方带来的经济损失。

抵押人可能需要承担缔约过失责任。即在抵押合同订立过程中，因抵押人的过错违反了诚实信用原则，导致合同无效，从而给对方造成信赖利益损失，此时抵押人应承担相应的缔约过失责任。

如果抵押无效导致了一系列的法律后果和纠纷，抵押人可能还需要承担相应的诉讼费用等。

在具体的法律实践中，对于抵押无效后抵押人的责任认定，需要综合考虑多方面的因素，包括但不限于抵押无效的原因、抵押人的主观过错程度、给相关方造成的损失大小等。法院会依据具体的案件事实和相关法律规定，做出合理的判定和裁决。因此，在涉及抵押行为时，抵押人应确保自身行为的合法性和真实性，以避免可能产生的法律风险和责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。